炒字有味。 火少為炒，很明顯，不是泊來品。是一個形聲字，左形右聲。從炒字的發明到運用，可見我們先人是多么高妙傳神。別看這炒字筆畫不多，只有八劃，真的寫好它還很不容易。無橫無豎，左右結構，搭檔翹腿縮腳，難得捆綁在一起。怪不得“炒”。寫歸寫，用歸用，我們吃的熟食，是少不了炒的。在當今，我們常聽見如炒魷魚，炒新聞，炒明星等等一些時髦詞，那可不是炒菜的炒。也不是炒菜的炒法。不過，聽起來還蠻順耳。覺得這種修辭手法，用得還貼切，還活，還形象。便沒有誰去深究了。炒字引伸到經済生活，如炒股，炒期貨，炒外匯，炒房產等，這卻是另一種炒。顯然“炒”得勉強。但覺得還有點氣勢，有點高深，令人肅然。用得最不好的恐怕是把“炒”字和“郵”字結合。“炒郵”，一不好聽，二不好念，聽起來有一種怪怪的感覺。

“ 炒郵”，不僅不好聽，不好念，不好記，也有些名不正言不順。雖沒有誰直呼其名“炒郵的”，但一些名氣不大的小報上也時見此一詞。仿佛“炒郵的”，和“打工崽”，“擦鞋的”一個樣，該排在三教九流之外才好。你就是一個億萬富翁，七步之才，照樣低人一等。這也事小。反正“炒”得其所，“炒”中有樂，“炒”得出鈔票，“炒”得出境界，“炒郵的”就“炒郵的”吧。照炒不誤。曾幾何時，不也是“炒”得熱火朝天?把個“炒”等同于玩了。只可憐這幾年運道不佳，進錯了門，投資什么都賺大錢，唯獨投資郵票虧本，反落一個“炒郵的”名。真是。所以，至今許多人“炒”不起勁來，許多人還不想進來“炒”。熱“炒”自然成了“炒”冷。

有位朋友不服氣：說我們是“炒郵的”，確實有些冤枉。我只是買買買，壓了一箱子一箱子，和藏書畫，藏古董別無二致。他們不叫炒**的，我們就怎么成了“炒郵的”?雖問得有道理，誰回答?細想想，郵票明明是收藏品，誰要你要當股炒，當期貨炒，本來是小風險的，搞成了高風險。怪誰?怪自己。什么打壓，拉高，空頭，多頭，行情走勢，kd線、成交量，郵評，做空平臺等等，不都是炒場的口頭行話么?說什么也名符了其實。此外，人家幾年漲了幾十幾百幾千倍，你那郵只一個勁往泥里鉆，怎能和人家比?看來，主要問題還不是別人怎么叫你，而是利弊關系和結果。總的來看，把“炒”和“郵”結合，雖看不到它的壞處，卻也看不出它的很多好處來。根本問題也不在這里。

條條蛇都咬人。郵也不是那么好“炒”的。炒郵難，郵難炒，難炒郵。誰沒有一肚子感慨?實力，技術，眼力，冒險精神，一樣都是不能少的。炒字見功夫，難字出滋味。與“炒”結緣最難割舍。成迷，成癮，走火入魔也未可知。不然，有的怎么進了班房，怎么挨了刀子，怎么妻離子散，怎么債臺高筑?其實，也幷非都是“炒”字惹的禍。這“炒”字，也幷非只在郵市是血淋淋的，只在郵市吃人。

“ 炒”還是不“炒”，愛“炒”還是遠離“炒”，是周瑜打黃蓋，是一個愿打，一個愿挨的事。只要掌握好分寸，進退有度，炒炒又何妨?有位網友說，炒是手段，藏是目的。我倒覺得，把炒和藏比較，還是少炒多藏為高。炒有怪圈誤區，藏是福地洞天。一字之差，也許天壤有別。