數字經濟的快速發展，正在帶動新一輪的數字創新技術探索。

2022年下半年，上海市人民政府辦公廳關于印發《上海市數字經濟發展“十四五”規劃》其中提到，“支持龍頭企業探索NFT（非同質化代幣）交易平臺建設，研究推動NFT等資產數字化、數字IP全球化流通、數字確權保護等相關業態在上海先行先試?！蓖瑫r，還提到將打造具有影響力的元宇宙標桿示范應用。而在今年年初，廈門市政府在《2022年數字廈門工作要點的通知》中提到，要培育一批大數據產業發展試點示范項目，推動組建元宇宙產業聯盟，爭取“元宇宙+鼓浪嶼”等特色應用場景落地。

日前，工業和信息化部工業文化發展中心（ICDC）旗下數字版權藏品平臺“天工數藏”上線公測。7月底，中國郵政文創數字藏品平臺線試運行，由騰訊至信鏈提供區塊鏈技術支持，是其邁向“元宇宙”、推動文創數字化產業高質量發展的新嘗試。

與此同時，8月16日，騰訊旗下數字藏品平臺宣布停止發行成為業內熱議話題。一時之間，數字藏品將何去何從再度引起討論。

數字藏品是指使用區塊鏈技術，對應特定物生成的唯一數字憑證。

在過去一段時間內，數字藏品平臺的增長勢頭十分迅猛。據某研究機構不完全統計，2019年至2022年7月15日，國內數字藏品平臺達998家。在已知具體上線日期的數字藏品平臺中，2021年單年新增68家數字藏品平臺，而2022年僅上半年新增數字藏品平臺就已達到639家，占比近90%。

伴隨著行業發展，風險也在抬頭。在上述統計中的998家數字藏品平臺里，有301家開放了二級市場，占比約30%。在部分開放二級市場的數字藏品平臺里，炒作數字藏品的現象時有發生。

有數字藏品平臺內部人士告訴《中國經營報》記者，僅僅花費數萬技術成本，再通過平臺方自己的“左右手”倒賣，藏品價值看似“一夜飆升”，實則是人為操縱。

北京計算機學會數字經濟專委會秘書長、中關村區塊鏈產業聯盟政策組主席王娟表示，數字藏品自2021年爆發以來，很多藝術家積極參與，也將其視為文化產業數字化的重要機遇。但實際上，國內的首批發起人和參與者很多都是幣圈從業者轉型，所以市場在一段時期內頻頻發生“卷地毯”“割韭菜”的事件。

王娟表示，雖然監管三令五申“去金融化”，但某些數字藏品實際上已經淪為資本炒作的金融載體，各平臺方不是主動研究規避合規風險，而是趁監管空白期，瘋狂低成本復制商業模式。更有甚者，平臺連上鏈的基本操作都不做，加速短期收割。“行業瘋狂膨脹至近千家平臺，市場天天推新品涸澤而漁。一旦主要購買力在單價百元以下的青年群體不繼續加碼進場，數字藏品賣不掉了，潮水退去，只好各自跑路?！?/p>

在浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林看來，目前數字藏品仍存在諸多不確定性風險，數字藏品的原創性沒有保障，NFT技術能夠確保數字資產不可復制，但是不可復制并不代表藝術品的原創性，內部的確權機制以及流通問題究竟應該如何解決，都有待各方進一步探索。

薩摩耶云科技集團首席經濟學家鄭磊指出，根據研究機構高德納（Gartner）報告，NFT發展已經達到炒作的峰頂位置，未來可能會轉入大浪淘沙階段?！坝捎贜FT技術在相當長的一段時間內，主要支持聯盟鏈結構（注：只針對某個特定群體的成員和有限的第三方，其內部指定多個預選節點為記賬人），收藏者的安全感需要靠建立行業自律組織建立，從而進一步對中心化的存儲方式提供安全備份或者信用背書，但現在作為龍頭的大型數字企業退出這一領域，建立信任與保證安全等問題，將更為考驗業內各方的智慧。”

“當新技術進入大眾視野，而公眾首先想到的是投資與增值，那這一定不是健康的?！眳^塊鏈服務網絡發展聯盟（以下簡稱“BSN發展聯盟”） 常務理事 、紅棗科技CEO何亦凡方面告訴記者。BSN由國家信息中心、中國移動通信集團公司、中國銀聯股份有限公司、北京紅棗科技有限公司共同發起。截至2020年4月，在中國移動、中國電信、中國聯通、亞馬遜AWS、百度云等云服務商的支持下，已經布局多個公共城市節點。

上海散列信息科技合伙企業創始合伙人、密碼學博士高承實認為，目前大眾將NFT翻譯成“數字藏品”，本身就是對NFT未來應用的一種窄化。所謂藏品，一定要有較高的收藏價值。從這個角度來講，藏品的數量也必然不可能特別多。而目前各大平臺發行的所謂數字藏品已經有泛濫的跡象。

“目前國內外發行的這些數字藏品，除了收藏，好像也沒有找到其他用處。除了國外在二級市場通過炒作外，這類內容確實不存在相應的盈利模式。隨著這種所謂數字藏品的發行量越來越大，大眾的認知也會越來越清晰。除非能夠找到新的用途，否則目前的這種數字藏品，大概率沒有未來。”高承實坦言。

“無論是技術創新還是商業模式創業，簡單復制都不可持續。”王娟強調，同質化復制不是積極創新。底層鏈尚未互通，規則體系還沒建立，二級市場的寄售、轉贈等模棱兩可的話術協議等等，都存在潛在的糾紛風險，資本的離場或將推動市場進入冷靜期，長期來看也是既有機遇，又有挑戰。

今年年初，衢州市政府在杭州趣鏈科技有限公司（以下簡稱“趣鏈科技”）旗下數字藏品平臺“紅洞數藏”發布了中國首套城市NFT“衢州城市經典”數字藏品，展示衢州獨具辨識度的“兩子”文化元素，以及衢州余東村的特色農民畫元素。

趣鏈科技方面有關負責人告訴記者，發掘數字藏品的真實價值，應是平臺發行的每一個藏品均會對應現實世界的某件實物產品或實際權益，數字藏品將不再只是虛擬的鏈上憑證，而是與現實世界緊密相連?！霸谖奈锉Ｗo、版權保護、收藏行業、實體等行業場景下，數字藏品價值之一即用戶對于數據要素所有權的確認。”

“目前階段數字藏品的走紅也引起了社會對文物利用的關注，有望為文博產業提供新的盈利模式。”上海蘭迪律師事務所高級合伙人丁學明律師認為，從法律層面來說，數字藏品技術可能對現有著作權體系提出新的問題，比如數藏二次交易是否適用“權利用盡原則”，甚至有可能成為“二次取酬權”的引入契機。

據了解，在趣鏈科技旗下數字藏品平臺推出的，還有由湘財股份（600095.SH）發行的“中國現存最早的股票”“上海老八股”“深圳老五家”3款數字藏品，即：開平礦務局的股票、上交所開業時首批上市交易的8只股票以及深交所試運行之前公開上市的5只股票。

王娟指出，數字資產體系的構建與數據合規流通，是國企數字化轉型的重要研究對象，也是互聯網頭部企業展示數據賦能的重要場景。

7月以來，中國郵政先是推出以“中秋”為主題的中郵文創首款限量數字藏品，隨后全球首個元宇宙概念虛擬郵局中國郵政元宇宙郵局亮相。據公開資料，元宇宙郵局將為社會公眾和收藏愛好者提供數字藏品服務，邀請藝術家、設計師創作，并結合AI技術實現共創融合，開啟郵局數字化進程。

“事實上，不論是NFT還是數字藏品，背后的技術主要是分布式存儲憑證的區塊鏈技術。市面上一些機構利用概念炒作，其實只是在一條聯盟鏈上做了中心化的事情，將現在盛行的數字藏品稱之為數字商品或許更為貼切。”何亦凡向記者舉了旅游場景的例子：將NFT作為旅游景區通票，通過基于NFT生成的二維碼進入景區，驗證后的信息寫入NFT進行核銷。此NFT還可附加其他屬性和權限，如景區內的購物、餐飲消費打折等，通過一個NFT就可以實現景區旅游通票場景。因為基于NFT的通票系統是部署在開放聯盟鏈上，還可以非常容易地與其他地域的旅游通票系統進行互通協作。

高承實表示，FT（同質化代幣）和NFT（非同質化代幣），實際上可以在未來的數字世界或元宇宙中作為事物表征出現。它們之間的衍生和演化，有機會完成整個數字世界對現實物理世界和未來數字世界的表達?！爱斣跀底质澜缰?，我們需要強調某一種存在物的獨特性和唯一性時，才是其發揮作用之處?！?/p>逐步規范

對于促進行業進一步規范發展，監管與民間力量也正在不斷努力。

今年3月以來，騰訊封禁了十余家數字藏品平臺。根據官方聲明，封禁動作系根據國家相關法規，為防范虛擬貨幣交易炒作風險，微信公眾平臺近日對炒作、二次售賣數字藏品的公眾號及小程序進行規范化整治?！昂罄m平臺將密切關注行業動向和相關規定，進一步完善與調整規則。”

4月，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，表示要堅決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。因此，許多平臺通過限制二次交易以避免金融化風險。

中國文化管理協會鄉村振興建設委員會副秘書長袁帥告訴記者，可以看到的是，數字藏品服務標準等規范也在逐步建立。2月，中國信息通信研究院聯合北京郵電大學等單位共同提出的《基于區塊鏈的數字藏品服務技術框架》已經在國際電信聯盟會議上獲得通過，這也是國際上首個區塊鏈技術在數字藏品領域應用的標準?！皵底植仄返奈磥戆l展，我認為還是取決于業界能否調整、完善業務模式，找到盈利與合規的平衡點。”

7月底，國家互聯網信息辦公室發布了第九批境內區塊鏈信息服務備案編號的公告，根據《區塊鏈信息服務管理規定》，共公布了348個備案編號，其中包括數字藏品相關平臺服務有58個。

北京京師（上海）律師事務所李凌云律師告訴記者，數字藏品的風險主要集中在二級交易合規、知識產權保護及金融風險等方面。從業者既要清楚現有政策并未禁止二級交易，也要堅守住底線，堅決抵制侵權、炒作、過度營銷及非法金融活動等，做好自身的風控建設，等待正式政策頒布后，迅速根據政策對平臺進行合規性整改，迎接行業規范性發展。（來源：中國經營網 記者 鄭瑜 北京報道 新社匯·全媒體矩陣轉載發布 ）

中國文化管理協會鄉村振興建設委員會副秘書長、數字化領域專家袁帥表示，圈內有個說法叫做萬物皆可NFT化，最突出的代表便是數字藏品。數字藏品是運用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。受“元宇宙”概念影響，數字藏品正掀在?起一股熱潮，國內最早布局數字藏品的就是阿里巴巴，如今B站，騰訊、阿里和京東等互聯網巨頭均已開始布局NFT，并推出了相關平臺。在互聯網科技廠商爭相上車數字藏品領域的同時，傳統產業同樣在積極布局數字藏品領域。2月8日消息，《基于區塊鏈的數字藏品服務技術框架》國際標準項目成功獲得立項，該項目由騰訊牽頭，聯合螞蟻集團、信通院、北京郵電大學、之江實驗室等產學研機構共同提出，并在國際電信聯盟（ITU）相關會議上獲得立項通過。隨著標準的建立，更多圍繞著數字藏品的商業模式正在逐漸被廣泛接納中。伴隨著數字藏品市場的產品越來越多，數字藏品正在被更多國內傳統的企業和知名IP所接受，數字藏品與IP的聯合探索出了新的商業模式，市場呼聲此起彼伏，數字藏品正在為為各行各業帶來新的市場營銷解決方案。數字藏品將帶動優質IP的價值重估，引領數字潮玩風，數字藏品可以錨定虛擬資產的價值，有助于推動內容資產價值的重估。企業如果用好數字藏品這張牌是能夠幫助品牌拓展新的營銷空間，同時也能以最新的互動方式影響消費者的認知。

個人觀點，我相信未來會有更多的數字藏品誕生，同時也會有更多的人接受數字藏品，并參與到一些基于數字藏品的商業活動中，這也意味著在未來，數字藏品將會是大家習以為常的一件商品，或者說是一種社交貨幣，數字藏品的各類玩法也將會變成營銷方式的新潮流。但是，不得不說的是目前數字藏品市場雖然火爆，但魚龍混雜，投機炒作之風盛行，雖然眾多企業紛紛發聲布局進軍數字藏品市場，但似乎想明白了“怎么用、如何用”的寥寥無幾，另外特別重要的一點就是當下數字藏品市場的法律法規體系還很空白，如果數字藏品行業領域不受監管，則有很大可能淪為資本洗錢、企業逃稅等違法犯罪活動的工具，這為投機者提供了滋生的土壤，是不容忽視的一大弊端，此前，阿里、騰訊、京東等主要玩家聯合發布了國內首個數字文創自律公約，專門提及數字藏品的合規問題。公約提出，要堅決抵制任何形式的以數字文創作品為噱頭、實質發行和炒作虛擬貨幣的行為；數字文創作品的發行和交易不得以虛擬貨幣結算。在此也呼吁有關部門應該盡快重視起來，研判技術趨勢，讓監管和風控跟上技術的發展。數字藏品有四個特點：數字化：藏品在公鏈擁有獨一無二的標識，可以保護消費者的權益。透明化：在區塊鏈上記錄可以追溯，保障交易，使各參與方安全透明。是稀缺性：每一款藏品的發行都是限量的，這也可以保障其稀缺性，畢竟常話說物以稀為貴。真實性：可流轉，杜絕假冒偽劣，每一份數字藏品都有其唯一的鏈上代碼標識。數字藏品作為一種新型的文創商品形態，也帶動了其商業化，數字藏品在社會生活中有何作用？1.從技術角度來看，數字收藏品是基于區塊鏈技術的獨創形式，通常不能限量銷售或用于投機。2.從文化角度來看，它是科技文化IP巧妙融合的產物，將文化收藏品數字化，完成抵消，成為獨特的存在，同時提供數字文化版權保護，提高其轉換效率，加強數字文創作內容的互動，更重要的是，可以標記它，生成唯一的數字憑證，有效地保護發行人的版權和消費者權益。NFT具有存儲在區塊鏈上的唯一元數據代碼，是證明數字文件所有權的一種創造性方式，由此，眾多NFT成了具有價值潛力的獨一無二的數字資產。截止2021年底，NFT市場規模已經超過400億美元。但是，作為有利可圖的數字資產，許多NFT僅包含一個指向實際數據存儲位置的URL，通常位于易受黑客攻擊的中心化服務器上，也就很容易遭受到越來越精明的攻擊。NFT的發展有其兩面性。目前NFT市場還處于野蠻生長階段，尚沒有針對NFT的監管機構對其監管和規范，所以更多的時候需要持有者強化自身的防護意識，保證自己NFT的安全性防患于未然：1）在存放收藏品時，不應把收藏品全部放在一個錢包中，分散來放是最能提高防盜安全性的方法；2）定期清理權限授予能夠從一定程度上降低風險；3）注意分辨真假，關注官方信息。如果遇到懷疑不確定郵件，一定要和通過官方渠道聯系確認；

4）杜絕投機心理，選擇一個安全正規的良好平臺。